| 種別 | 論文 |
| 主題 | 外ケーブルと内ケーブルとを用いたPRCばりの曲げ性状 |
| 副題 | |
| 筆頭著者 | 柳沼善明（日本大学） |
| 連名者1 | |
| 連名者2 | |
| 連名者3 | |
| 連名者4 | |
| 連名者5 | |
| キーワード | |
| 巻 | 16 |
| 号 | 2 |
| 先頭ページ | 1003 |
| 末尾ページ | 1008 |
| 年度 | 1994 |
| 要旨 | 1.はじめに 外ケーブル方式による橋梁の設計・施工が注目されている。コンクリート橋梁を施工する場合、外ケーブル方式のみならず、内ケーブル方式を併用して施工することがある。外ケーブル方式の終局耐力は、部材の変形にともない外ケーブルとはり部材図心軸との偏心距離が変化するため、内ケーブル方式の終局耐力よりも低下する。外ケーブル方式に内ケーブルを加えた混合ケーブル方式の採用は、終局耐力の増加が期待できるものと思われる。 そこで、本研究は混合ケーブル方式のプレストレスト鉄筋コンクリート(PRC)ばりの曲げ性状について、終局耐力、PC鋼材の緊張量、変形性状について検討した。また、実験結果は、既報の解析方法による計算結果と比較した。 5.まとめ 混合ケーブル方式のPRCばりの曲げ性状について、外ケーブル方式、内ケーブル方式のPRCばりと比較した結果をまとめると次の通りである。 (1)終局耐力について、混合ケーブル方式のPRCばりは外ケーブル方式よりも終局耐力が増加する。 (2)変形性状について、混合ケーブル方式のPRCばりは外ケーブル方式と内ケーブル方式との間の変形性状を示す。 (3)終局耐力時のスパン中央のたわみについて、混合ケーブル方式のPRCばりは外ケーブル方式と内ケーブル方式との間のたわみ値を示す。 以上により、混合ケーブル方式のPRCばりは、外ケーブル方式のPRCばりの曲げ性状を改善し、内ケーブル方式のPRCばりの曲げ性状に近づくものと思われる。本実験の場合、外ケーブル方式の終局耐力はアンボンドの内ケーブル方式と比較して約22％の減少を示し、また終局時のたわみは約20％減少した。一方、混合ケーブル方式は、外ケーブル方式と比較し終局時の耐力ならびにたわみを改善し、内ケーブル方式の耐力ならびにたわみに近づいた。したがって、外ケーブル方式においては、内ケーブルを併用することならびに適切な位置にデビエータを設けることにより、曲げ性状を著しく改善することができるものと思われる。 |
| PDFファイル名 | 016-01-2167.pdf |